Харківська обласна прокуратура висунула офіційні звинувачення проти колишнього керівника благодійного фонду Назарія Гусакова. Його підозрюють у привласненні благодійних коштів на суму понад 1,3 мільйона гривень, які призначалися для допомоги постраждалим від війни харків’янам.
Як стало відомо Kharkivnews.today, справа стосується періоду активної волонтерської діяльності фонду, коли на рахунки організації надходили значні суми від українців та міжнародних донорів. За даними слідства, замість цільового використання, частина цих коштів була виведена на особисті рахунки.
Реакція громадськості
“Це особливо цинічна справа, адже йдеться про гроші, які збиралися буквально по копійці для людей, які втратили все через війну,” – коментує ситуацію Ірина Петренко, юристка ГО “Харків Прозорий”. “Коли в місті кожен намагався допомогти ближньому, такі дії викликають лише обурення.”
За попередніми даними, схема привласнення коштів реалізовувалася через фіктивні закупівлі та звіти. Слідчі встановили, що деякі гуманітарні вантажі, про придбання яких звітував фонд, або не існували взагалі, або були суттєво завищені в ціні.
Відгуки волонтерської спільноти
Колеги Гусакова з волонтерського середовища відреагували на новину з шоком. “Ми працювали пліч-о-пліч в найважчі для міста дні. Мені важко повірити, що такі звинувачення можуть відповідати дійсності,” – поділився Максим Коваленко, координатор волонтерського руху “Харків Допомагає”. “Але якщо факти підтвердяться, це удар по довірі до всієї волонтерської спільноти.”
Особливо гірким цей випадок робить те, що Гусаков був відомою фігурою в місті. Його часто можна було побачити на телебаченні та в соціальних мережах, де він закликав підтримувати постраждалих харків’ян.
“На Салтівці досі стоять пункти видачі допомоги, які організовував його фонд. Щодня туди приходять люди, які втратили житло через обстріли,” – розповідає Олена Кравчук, місцева жителька. “Я особисто знаю родини, які отримували від нього допомогу. Тому новина про підозру шокувала всіх.”
Деталі розслідування
За інформацією правоохоронців, розслідування розпочалося після внутрішнього аудиту в фонді, коли нове керівництво виявило невідповідності у фінансовій звітності. Подальша перевірка виявила системне привласнення коштів протягом кількох місяців.
Прокуратура Харківської області підтвердила, що Гусакову інкримінують частину 5 статті 191 Кримінального кодексу України – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах. Санкція статті передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Позиція захисту
Сам Гусаков наразі відмовляється від коментарів, посилаючись на пораду адвокатів. Його захисники заявили, що підозра ґрунтується на непідтверджених фактах, і вони готові довести невинуватість підозрюваного в суді.
“Важливо пам’ятати про презумпцію невинуватості,” – нагадує Дмитро Зеленський, адвокат. “Поки суд не встановив провину, будь-які звинувачення залишаються лише підозрою.”
Суспільний резонанс
Харків’яни активно обговорюють ситуацію в соціальних мережах та месенджерах. Особливо гострою є реакція тих, хто особисто перераховував кошти до фонду Гусакова.
“Я відправляла гроші зі своєї першої зарплати в Польщі, бо знала, що в Харкові люди потребують допомоги. Читала звіти, вірила, що все доходить за призначенням,” – ділиться Марія Степанова, колишня харків’янка, яка виїхала через війну. “Якщо виявиться, що ці гроші пішли не тим, хто їх потребував, це просто зрада довіри.”
Заклики до посилення контролю
Ця справа вже викликала дискусію про необхідність посилення контролю за благодійними організаціями. Представники місцевої влади закликають громадян бути уважнішими при виборі фондів для пожертв та перевіряти їхню звітність.
“Волонтерство і благодійність – це те, що допомогло нашому місту вистояти в найважчі часи. Але саме через таку високу суспільну значущість цієї сфери, будь-які зловживання тут мають розслідуватися особливо ретельно,” – зазначив представник міської ради Віктор Андрієнко.
Слідство у справі триває. Очікується, що в найближчі тижні будуть оприлюднені додаткові деталі розслідування.