Харків, 2 липня 2025 — Нещодавно мені довелося побувати в одній із військових частин під Харковом. Приїхав писати матеріал про будні наших захисників, а натрапив на розмову, яка змусила копати глибше. Двоє снайперів обговорювали нові гвинтівки — і не з захопленням, а з обуренням. “Це не зброя, а мотлох. За такі гроші можна було б придбати вдвічі кращі моделі”, — сказав один із них.
Як виявилося, нова партія снайперських гвинтівок, закуплених Міністерством оборони за 870 мільйонів гривень, викликає серйозні запитання не лише у військових, але й у експертів та правоохоронців.
Розслідування закупівлі
За даними джерел у Державному бюро розслідувань, розпочато перевірку закупівлі, проведеної в травні цього року. Основна претензія — завищена ціна та невідповідність гвинтівок заявленим характеристикам.
“Вартість кожної одиниці перевищує ринкову на 35-40%. При цьому якість залишає бажати кращого”, — повідомив на умовах анонімності співробітник ДБР.
Віталій Кравченко, колишній інструктор снайперської підготовки, а нині керівник стрілецького клубу “Сокіл”, після тестування нових гвинтівок залишився розчарований:
“Дальність ураження цілі майже вдвічі менша за заявлену в технічних характеристиках. Оптика низької якості. Приклад зроблено з дешевих матеріалів, які не витримують польових умов. Я не розумію, як така зброя могла пройти випробування”, — каже він.
Сумнівний постачальник
Компанія-постачальник ТОВ “Оборонпостач” раніше не мала досвіду роботи з подібними замовленнями. За даними аналітичної системи YouControl, фірма зареєстрована лише два роки тому, а її власники пов’язані з одним із заступників міністра оборони.
Олександр Петренко, голова Антикорупційного центру Харківщини, переконаний: “Ми бачимо класичну схему, коли створюється фірма-прокладка, яка виграє тендер завдяки зв’язкам, а не компетенції. Потім закуповується дешева продукція за завищеними цінами. Різниця осідає в кишенях чиновників”.
Проблеми на фронті
У військовій частині, яку я відвідав, із 15 отриманих гвинтівок вже 6 потребують ремонту. “Ми їх отримали всього місяць тому, а вони вже виходять з ладу. Добре, що є волонтерська допомога і старі перевірені моделі”, — розповів командир підрозділу, який також побажав залишитися неназваним.
У Міністерстві оборони коментують ситуацію стримано. Прес-служба повідомила, що “всі закупівлі проводяться відповідно до законодавства, з дотриманням процедур перевірки якості”. Проте конкретних відповідей на питання про невідповідність характеристик та завищені ціни надано не було.
Експертна оцінка
Військовий експерт Микола Журавльов вважає, що проблема глибша за одну закупівлю: “Міноборони роками страждає від системної корупції. Змінюються міністри, але схеми залишаються. Закупівлі — це найжирніший шматок бюджету, тому саме там процвітають зловживання”.
Тим часом волонтери продовжують збирати кошти на якісне обладнання для військових. Ірина Лисенко, координатор волонтерської групи “Харків для ЗСУ”, зазначає: “Ми за останній рік придбали 30 снайперських комплексів, які коштували на 30% менше, ніж закуповує держава, але якість у них набагато краща. І це робить невелика група волонтерів, не маючи таких ресурсів, як міністерство”.
Реакція суспільства
Ситуація з цією закупівлею отримала резонанс після публікації розслідування на сайті “Наші гроші”. Там журналісти представили документи, які свідчать про можливі порушення під час тендеру та підозрілі зв’язки між постачальником і посадовцями Міноборони.
“Найгірше, що такі історії повторюються з сумною регулярністю. Закупівля бронежилетів, шоломів, тепер гвинтівки. І кожного разу страждають звичайні військові, які змушені використовувати неякісне спорядження”, — говорить Валентин Бондаренко, депутат міської ради Харкова.
ДБР обіцяє завершити перевірку протягом місяця. За попередніми оцінками, збитки держави можуть становити понад 300 мільйонів гривень.
Але це лише цифри на папері. Справжня ціна корупції — це життя військових, які змушені покладатися на неякісну зброю. Як сказав мені один із снайперів на прощання: “Ми не просимо чогось надзвичайного. Просто дайте нам те, за що заплатили, те, що працює як має”.
Буду стежити за розвитком ситуації та інформувати вас про результати розслідування.
